Surfshark vs Cyberghost
Stai cercando la VPN ideale per le tue esigenze? Mettiamo a confronto due pesi massimi del settore, Surfshark e CyberGhost. Questi provider di punta sono diventati veri riferimenti del mercato, ognuno con punti di forza specifici e alcune differenze cruciali che molte recensioni tendono a trascurare. Entrambi promettono un livello di privacy elevato e una sicurezza robusta, ma alcune differenze chiave possono fare la differenza a seconda di ciò che stai cercando.
Surfshark si distingue per la sua implementazione ottimizzata del protocollo WireGuard, che offre velocità davvero elevate. CyberGhost, invece, risponde con una rete di server enorme che regge il confronto con qualsiasi concorrente. Ma la vera domanda è: quale dei due si adatta meglio alle tue esigenze specifiche? In questa guida analizziamo in profondità entrambi i servizi per aiutarti a prendere una decisione davvero consapevole.
Table of Contents
Punti chiave
- Surfshark è perfetta se gestisci molti dispositivi o condividi l’abbonamento con la famiglia, grazie ai prezzi competitivi e alle connessioni simultanee illimitate.
- CyberGhost è ideale per chi vuole una dose extra di tranquillità, grazie ai server specializzati pensati per prestazioni migliori e a un periodo di rimborso esteso che permette di provare il servizio con calma.
- Se la semplicità è la tua priorità, esistono anche VPN alternative progettate per un utilizzo estremamente intuitivo, perfette per chi desidera una navigazione sicura senza complicazioni tecniche.
Confronto rapido: Surfshark vs CyberGhost
| Caratteristica | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Prezzo mensile approssimativo (piano 2 anni) | Circa 1,99 $/mese (piano 2 anni) | Circa 2,19 $/mese (piano 2 anni; variabile in base alle offerte) |
| Numero di server | 4.500+ in 100 paesi | 11.500+ in 100 paesi |
| Connessioni simultanee | Illimitate | Fino a 7 dispositivi |
| Prestazioni e velocità | Eccellenti (fino a 950 Mbps) | Molto buone (fino a 750 Mbps) |
| Supporto per lo streaming | Efficace (Netflix, Disney+, Amazon, ecc.) | Server ottimizzati (risultati a volte incostanti) |
| Sicurezza | AES-256, MultiHop, modalità Camouflage | AES-256, server NoSpy |
| Facilità d’uso | Interfaccia intuitiva | Interfaccia completa ma leggermente più complessa |
Surfshark e CyberGhost puntano su reti di server molto estese e su una lunga lista di funzionalità, ma Shellfire VPN segue un approccio diverso, orientato soprattutto a semplicità e convenienza – con in più un piano gratuito per provare il servizio. Con crittografia AES-256, una solida politica no-log e una configurazione senza complicazioni su tutti i dispositivi, Shellfire rappresenta un’alternativa da prendere in considerazione se cerchi protezione semplice senza rinunciare alla sicurezza.
Infrastruttura e copertura globale
| Aspetto | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Numero totale di server | 4.500+ | 11.500+ |
| Paesi coperti | 100 | 100 |
| Server specializzati | MultiHop, IP statici | Streaming, Torrenting, NoSpy |
| Espansione recente (2024–2025) | Crescita della rete 2024–2025: oltre 1.000 nuovi server | Crescita della rete 2024–2025: oltre 1.500 nuovi server |
CyberGhost vanta una rete molto ampia con oltre 11.000 server in 100 paesi. Il focus sui server specializzati rende più semplice trovare esattamente ciò di cui hai bisogno, che si tratti di streaming, torrenting o maggiore privacy con i server NoSpy.
Surfshark, invece, ha una rete più compatta ma in rapida crescita, con un’attenzione particolare alla qualità e alla disponibilità in regioni in cui la censura online è un problema concreto.
Velocità e prestazioni
| Parametro di velocità | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Velocità media in download | 468 Mbps | 295 Mbps |
| Velocità media in upload | 326 Mbps | 211 Mbps |
| Perdita di velocità rispetto alla linea base | 7% | 15% |
| Latenza (ping) | 75 ms | 115 ms |
| Stabilità della connessione | Eccellente | Molto buona |
| Prestazioni su lunghe distanze | Molto buone | Buone |
| Infrastruttura dei server | Server a 10 Gbps | Transizione da 1 Gbps a 10 Gbps |
| Ottimizzazione dei protocolli | WireGuard altamente ottimizzato | WireGuard disponibile, meno ottimizzato |
Surfshark continua a distinguersi grazie al protocollo WireGuard ottimizzato e all’infrastruttura di server a 10 Gbps. Offre velocità elevate e latenze ridotte in molte località, il che lo rende una scelta ottimale per streaming, gaming e download di file di grandi dimensioni.
CyberGhost mantiene una flotta di server molto ampia, ma le prestazioni possono risultare meno uniformi, soprattutto sui server più lontani. Gli utenti riportano una maggiore variabilità nelle velocità in download e ping più alti rispetto a Surfshark, con possibili effetti sulle attività in tempo reale come il gaming e lo streaming in HD.
Sicurezza e privacy
Protocolli supportati
| Protocollo | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| OpenVPN | ✅ | ✅ |
| IKEv2 | ✅ | ✅ |
| WireGuard | ✅ | ✅ |
| L2TP/IPsec | ❌ | ❌ |
| PPTP | ❌ | ❌ |
Entrambi i provider offrono crittografia di livello militare e si concentrano ormai sui protocolli VPN moderni (OpenVPN, WireGuard e IKEv2), abbandonando le opzioni meno sicure come PPTP e L2TP. I dettagli di implementazione possono però fare la differenza a seconda di ciò che vuoi proteggere e dei dispositivi che utilizzi.
Funzioni di sicurezza avanzate
| Funzione | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Crittografia | AES-256-GCM | AES-256-CBC |
| Kill Switch | ✅ | ✅ |
| Split Tunneling | ✅ (Bypasser) | ✅ (App Split Tunnel) |
| Blocco pubblicità/malware | ✅ (CleanWeb 2.0) | ✅ (Content Blocker) |
| Double VPN | ✅ (MultiHop) | ❌ |
| Server solo RAM | ✅ (rete a sola RAM) | ✅ (server a sola RAM, inclusi NoSpy) |
| DNS privato | ✅ | ✅ |
| Protezione da perdite WebRTC | ✅ | ✅ |
| Audit indipendenti | ✅ (limitati) | ✅ (molto limitati) |
Surfshark si distingue per strumenti avanzati come CleanWeb 2.0, MultiHop e l’IP Rotator. Queste funzioni lo rendono una scelta interessante per chi cerca un livello di privacy superiore e maggiore flessibilità nella gestione delle connessioni.
CyberGhost offre i NoSpy servers ospitati in Romania per una maggiore tutela della privacy, un punto a favore soprattutto per chi è sensibile a questi aspetti. In passato, però, ha ricevuto alcune critiche per la scarsa trasparenza in merito alle politiche sui dati degli utenti.
Prestazioni in streaming
| Piattaforma di streaming | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Netflix | 10+ librerie, ritardi occasionali | 8+ librerie, server dedicati |
| Amazon Prime | Dipende dalla regione | Incostante |
| Disney+ | Eccellente | Molto buono |
| HBO Max | Molto buono | Buono |
| BBC iPlayer | Funzionale | Incostante |
| DAZN | Risultati incostanti | Problematico |
| Hulu | Funziona con qualche interruzione | Server dedicati, risultati variabili |
| Tecnologia speciale | NoBorders | Server ottimizzati per piattaforma |
Surfshark è particolarmente convincente per lo streaming. La tecnologia NoBorders sblocca in modo affidabile molti contenuti, incluse le librerie Netflix di Stati Uniti, Regno Unito e Giappone, senza problemi di buffering, anche in 4K.
CyberGhost compensa con server dedicati alle singole piattaforme, ma l’esperienza è meno uniforme e spesso richiede di cambiare server più volte prima di trovarne uno che funzioni correttamente.
Cerchi uno streaming affidabile su tutti i tuoi dispositivi?
La nostra Shellfire Box è pensata per offrirti un accesso stabile alle tue piattaforme di streaming preferite ed è spesso una soluzione pratica se stai riscontrando problemi con altre VPN.
Compatibilità con le piattaforme
- ✅ Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Android TV, Amazon Fire TV
- ✅ Estensioni per browser Chrome e Firefox
- ⚠️ Microsoft Edge (supportato solo da Surfshark)
- ⚠️ Console di gioco tramite configurazione del router
- ⚠️ Smart TV a seconda del modello
Prestazioni nei paesi ad alta censura
| Paese | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Cina | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ |
| Russia | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
| Iran | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ |
| EAU | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
| Turchia | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Vietnam | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
Se viaggi in paesi con forte censura su Internet, Surfshark è in genere la scelta più efficace. La modalità NoBorders è stata progettata proprio per queste condizioni e in molti casi riesce a mantenere le connessioni più stabili.
CyberGhost, al contrario, non integra tecnologie di offuscamento altrettanto avanzate, il che limita in modo significativo l’efficacia del servizio in aree come Cina, Iran o Emirati Arabi Uniti.
Esperienza utente e applicazioni
| Aspetto UX | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Design dell’interfaccia | Minimalista, intuitiva | Dettagliata, leggermente complessa |
| Adatto ai principianti | ✅ Eccellente | ✅ Buono |
| Funzioni avanzate | Adeguate | Molto ampie ma disperse |
| Coerenza multipiattaforma | ✅ Eccellente | ⚠️ Variabile |
| Tempo di connessione | 6 secondi (in media) | 8 secondi (in media) |
| Stabilità delle app | ✅ Molto stabile | ⚠️ Problemi occasionali su mobile |
| Frequenza degli aggiornamenti | Mensile | Ogni 1–2 mesi |
Surfshark è perfetto per l’uso quotidiano grazie a un’interfaccia elegante e semplice che rimane coerente su tutti i dispositivi. La funzione “Quick Connect” seleziona automaticamente il server migliore, garantendo un’esperienza fluida con il minimo intervento da parte dell’utente.
CyberGhost offre un ventaglio più ampio di controlli e opzioni di filtro, cosa che gli utenti più esperti potrebbero apprezzare. Tuttavia, l’esperienza d’uso può cambiare sensibilmente da una piattaforma all’altra, soprattutto su dispositivi mobili.
Se entrambe le opzioni ti sembrano comunque troppo complesse, Shellfire VPN può rappresentare una soluzione interessante, grazie a un’installazione molto semplice e a una protezione immediata su tutti i tuoi dispositivi.
Assistenza clienti
| Aspetto del supporto | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Chat dal vivo | 24/7, ~3 minuti di risposta | 24/7, ~5 minuti di risposta |
| Knowledge base | In crescita (~500 articoli) | Molto ampia (~800 articoli) |
| Tutorial | ✅ Buoni | ✅ Molto buoni |
| Supporto via email | ~12 ore | ~18 ore |
| Canali di supporto | Chat, email | Chat, email, ticket |
| Competenze tecniche | ✅ Buone | ✅ Buone |
Surfshark offre tempi di risposta in media più rapidi e un’esperienza di supporto generalmente più agile.
CyberGhost dispone di una libreria di auto-assistenza più completa, ma i tempi di risposta del supporto tendono a essere leggermente più lunghi.
Funzionalità aggiuntive
| Funzione | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Blocco pubblicità | ✅ (CleanWeb) | ✅ (Content Blocker) |
| Protezione anti-malware | ✅ | ⚠️ Base |
| Rilevamento di fughe di dati | ✅ (Alert) | ❌ |
| Motore di ricerca privato | ✅ | ❌ |
| Password manager | ❌ | ❌ |
| Rete mesh tra dispositivi | ❌ | ❌ |
| Antivirus integrato | ✅ (One) | ❌ |
| IP dedicato | ✅ (a pagamento) | ✅ (a pagamento) |
| Cambio IP automatico | ✅ | ❌ |
| Avvisi personalizzati | ✅ | ⚠️ Limitati |
Surfshark offre una soluzione “tutto in uno” con funzioni come rotazione automatica dell’IP, strumenti di ricerca privata e antivirus integrato, ideale per chi cerca qualcosa di più di una semplice VPN.
CyberGhost si concentra sulle funzioni essenziali di una VPN, con blocco pubblicità affidabile e IP dedicati opzionali, ma non include alcuni degli strumenti di privacy aggiuntivi presenti nell’ecosistema Surfshark.
Confronto per casi d’uso: le migliori scelte per streaming, gaming, torrenting e altro
| Caso d’uso | Surfshark | CyberGhost |
|---|---|---|
| Streaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Torrenting / P2P | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Gaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Lavoro da remoto | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Viaggi | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Paesi con forti restrizioni | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
La migliore VPN per lo streaming
Surfshark brilla in ambito streaming. Sblocca in modo affidabile oltre 10 librerie Netflix, Amazon Prime Video, BBC iPlayer, Hulu e molto altro, spesso in 4K e senza buffering. La tecnologia NoBorders combina DNS e VPN per superare i blocchi geografici anche su piattaforme più restrittive come DAZN.
CyberGhost si comporta bene, con server dedicati per piattaforme come Netflix e Hulu. Tuttavia, l’esperienza è meno prevedibile e può essere necessario cambiare server più spesso.
Tip: La nostra Shellfire Box sblocca istantaneamente i contenuti con restrizioni geografiche su tutti i tuoi dispositivi, senza frustrazioni tecniche e senza buffering, per un intrattenimento continuo ovunque ti trovi.
La migliore VPN per torrenting / P2P
Surfshark offre velocità di download superiori e una protezione della privacy solida su tutti i server, il che lo rende un’ottima scelta per chi condivide file frequentemente.
CyberGhost mette a disposizione server dedicati per il traffico P2P, un vantaggio concreto. Le prestazioni, però, possono variare più che con Surfshark, soprattutto nelle ore di punta o in regioni con infrastrutture di rete meno performanti.
La migliore VPN per il gaming
Con una latenza media di 39 ms rispetto ai 45 ms di CyberGhost, Surfshark garantisce un’esperienza di gioco online più fluida e reattiva, un fattore importante per i giochi competitivi veloci come Fortnite o Call of Duty.
Nei test sul campo, Surfshark si è comportata meglio in termini di velocità, stabilità del ping e riduzione del jitter. Che tu giochi in modo occasionale o competitivo, assicura meno lag e meno interruzioni.
La migliore VPN per il lavoro da remoto
Le connessioni illimitate di Surfshark la rendono la scelta ideale per chi lavora da remoto e deve proteggere più dispositivi contemporaneamente, dai laptop agli smartphone, passando per tablet e PC fissi.
È particolarmente utile per freelance, nomadi digitali e team distribuiti che cercano una soluzione di sicurezza scalabile e semplice, senza limiti complicati sugli account e sulle installazioni.
La migliore VPN per i viaggi
L’esclusiva funzione di spoofing GPS di Surfshark su mobile consente di mascherare non solo l’indirizzo IP, ma anche la posizione GPS. Questo è particolarmente utile in viaggio, quando utilizzi app che richiedono dati regionali coerenti, ad esempio servizi di trasporto, app bancarie o piattaforme di streaming locali.
Che tu stia passando da un paese all’altro o voglia semplicemente accedere ai contenuti del tuo paese mentre sei all’estero, Surfshark rende il tutto più semplice, senza le solite configurazioni complesse.
La migliore VPN per paesi con restrizioni severe
La modalità NoBorders di Surfshark è stata progettata proprio per aggirare la censura più rigida, risultando generalmente più efficace in regioni come Cina, Russia e Emirati Arabi Uniti.
Le tecnologie di offuscamento avanzate permettono di accedere ai contenuti bloccati senza essere rilevati, mantenendo connessioni stabili anche in presenza di pesanti restrizioni. Che tu stia affrontando firewall governativi o semplicemente tentando di usare i social durante un viaggio, Surfshark offre un buon margine di sicurezza.
CyberGhost incontra maggiori difficoltà in questi contesti a causa della mancanza di funzioni stealth altrettanto avanzate, risultando meno affidabile nei paesi con censura molto aggressiva.
Conclusioni
Sia Surfshark che CyberGhost sono servizi VPN potenti e affidabili, con punti di forza differenti. Surfshark è ideale se cerchi un’esperienza moderna, veloce e senza limiti di dispositivi, con funzioni di privacy avanzate e un utilizzo fluido su tutte le piattaforme. CyberGhost può risultare più interessante se dai priorità a una rete globale molto estesa e a un periodo di rimborso particolarmente lungo per testare il servizio.
Se però desideri soprattutto una VPN semplice, stabile e che “funziona e basta”, Shellfire VPN può essere una soluzione adatta. Grazie a una configurazione intuitiva, a un piano gratuito e alla compatibilità con router e Smart TV tramite la Shellfire Box, è una scelta interessante per famiglie, viaggiatori e chiunque voglia un accesso sicuro a Internet senza troppe complicazioni.
La “migliore” VPN non è necessariamente quella più costosa o più complessa, ma quella che si adatta davvero alle tue esigenze reali. Prenditi il tempo per confrontare le opzioni e scoprire Shellfire VPN: la tua tranquillità online potrebbe essere a un solo clic di distanza.
